2012-02-03 | Allmänt

Höjd avgift på växtskyddsmedel påverkar bara en del

Bara hälften av tillfrågade danska lantbrukare säger sig påverkas av om avgiften på växtskyddsmedel höjs. Istället vill de hellre se teknikutveckling och flexiblare miljöstöd för att minska riskerna med växtskyddsmedel.

Vad betyder höjda avgifter för förbrukningen av växtskyddsmedel? Det har danska forskare undersökt. Foto: Monica Kling

Den danska regeringen är inte nöjd med att målen i handlingsplanen för växtskydd för 2004-2009 inte nåtts. Därför har staten kommit med ett förslag som väntas antas före sommaren om en höjd avgift på växtskyddsmedel, till ett värde om 150 miljoner danska kronor. Det nya förslaget blir också en del av det nya miljöprogrammet Grön Växt som vi skrivit om tidigare. Kommer verkligen en höjd avgift att minska användningen av växtskyddsmedel? Ja, en del lantbrukare kommer att minska sin förbrukning, medan andra fortsätter som förut enligt en ny forskarrapport.

 

Hur skulle du göra som lantbrukare?


På vilka grunder fattar lantbrukare sina beslut om användning av växtskyddsmedel i odlingen? Det har en grupp danska forskare undersökt i ett omfattande flerårigt projekt. Nu har de kommit med sin rapport som bygger dels på djupintervjuer med lantbrukare med växtodling, svin- och mjölkproduktion, och dels på en enkätundersökning där cirka 1 200 lantbrukare svarade.

 

Två beslutsvägar gick att urskilja


Det framkom förstås många olika förklaringar till varför lantbrukaren gör en insats av växtskyddsmedel eller avstår. Forskarna menar dock att det gick att urskilja två större grupper av lantbrukare med ett likartat tankesätt inom respektive grupp.

 
Den första gruppen utgör cirka en tredjedel av lantbrukarna och enligt intervjuerna och enkäten lägger de stor vikt vid att maximera avkastningen. Även om priset på spannmål och på växtskyddsmedel inte är oviktigt för dem är det ännu viktigare att få en hög skörd. Det betyder att de kan fatta beslut om sprutningar som egentligen inte är lönsamma. Den andra gruppen utgör hälften av lantbrukarna och de lägger stor vikt vid priser på både gröda och insatsmedel. För staten som i detta fall vill styra med hjälp av avgifter betyder det att den första gruppen inte påverkas av höjda avgifter medan den andra gör det.

 

Många synpunkter även på rådgivning och flexiblare stöd


Två av tre lantbrukare vill att deras produktionsrådgivare även ska ge råd om hur miljöpåverkan från växtskyddsmedel kan minska. Forskarnas råd är att information och rådgivning även i fortsättningen ska vara en del i arbetet för hållbart växtskydd, men säger också att rådgivning som enda styrmedel inte har stor potential.

 
När lantbrukarna själva får prioritera vägar för säkrare växtskydd är det teknikutveckling som hamnar överst, följt av miljöstöd. I detta fall handlar det om sprutfria zoner längs vattendrag. Det svarar många lantbrukare att de har blandade eller dåliga erfarenheter av. Stödets storlek är viktigt men lika viktigt är varierande åtagandeperioder, att kunna avbryta en åtagandeperiod eller att kunna variera bredden på zonerna. Det skulle göra att fler sökte stödet.

 
Läs mer på
http://www2.mst.dklänk till annan webbplats, öppnas i nytt fönster

 
Markus Hoffmann

Sidan uppdaterad 2012-02-03 av Anna Christoff
EU Jordbruk- och Landsbygdsutveckling Länsstyrelsernas hemsida LRF:s hemsida Jordbruksverkets hemsida Samarbetspartners
Greppa är ett samarbete mellan Jordbruksverket, LRF, länsstyrelserna och flera andra rådgivningsorganisationer i Sverige.
Greppa Näringen
Telefon växel 0771-57 34 56
E-post info@greppa.nu
Kontakt