2009-03-10 | Allmänt

Ureagödsling ökar ammoniakutsläppen

En stor del av kvävet i ureagödsel kan gå förlorad som ammoniak, visar engelska fältförsök som presenterades på årets danska lantbrukskonferens. Snabb nedbrukning vid gödsling med urea är dock ett måste enligt svenska regler och det kan minska förlusterna.

I vindtunnlar uppmättes 22-procentiga förluster av kväve som ammoniak i säd, och ännu mer i vallar. Foto: ASAS

På grund av ökade priser på mineralgödselkväve har intresset ökat för de billigare ureaprodukterna. Det är dock väl känt att risken för ammoniakavgång är större vid gödsling med urea än då ammoniumnitrat används. I engelska fältförsök har man mätt ammoniakemissionen i fält med hjälp av vindtunnlar, efter gödsling med olika kvävegödselmedel.

Mycket kväve försvinner
Ureagranulat, ammoniumnitrat och flytande urea-ammoniumnitrat (UAN, 50/50) användes som gödning i 28 småskaliga fältförsök, där dagliga mätningar av ammoniakemissionen genomfördes.
Ammoniakförlusten från urean var generellt hög men varierade mycket — mellan 2 och 58 % — vilket främst berodde på vädret. Av kvävet i urean förlorades i genomsnitt 27 % vid spridning i vall och 22 % vid spridning i stråsäd. Från ammoniumnitratet förlorades två procent av kvävet som ammoniak och från flytande UAN var förlusten 14 procent. Slutsatsen blev att urea är en mindre pålitlig kvävegödselkälla.

Urean mindre effektiv
Det fanns ett samband mellan skillnaden i ammoniakförluster från urea och ammoniumnitrat, och den extra ureagödsling som krävdes för att nå upp till samma kväveupptag i grödan som vid gödsling med ammoniumnitratet. På tio försökslokaler testades också olika kvävenivåer vid gödslingen, för att studera kväveresponsen i vall och höstsäd tidigt på våren. I vallen var det ingen skillnad i kväverespons mellan urea och ammoniumnitrat, vilket antogs bero på kallt väder vid spridningstillfället. I höstsäden var däremot ammoniumnitrat mer effektiv än urean.
Ureagödsel ska helst spridas på våt jord eller då regn väntas inom kort. Den kan dock ge lägre skörd och proteinhalt i kärnan och är ofta mindre kostnadseffektivt, enligt forskaren Peter Dampney.

Kväveutlakningen blev lika stor vid gödsling med urea som med ammoniumnitrat, men förlorades i olika form. Ammoniumnitrat utlakades i allt väsentligt som nitrat-N, medan det från urea skedde till 50 procent som urea-N och till 50 procent som nitrat-N.

Ett sätt att minska ammoniakavgången från urean i fält är att mylla ner gödseln vid spridning, enligt Jordbruksverkets växtnäringsbrev, dec-08. Lagen säger att myllning eller nedbrukning ska ske inom fyra timmar.

Monica Kling

Källor:
Dampney, Peter. 2009. Tema F7, Dansk Plantekongres. Effect of N-fertilizertype on yield and loss of nitrogen. http://www.lr.dk länk till annan webbplats, öppnas i nytt fönster