2009-10-08 | Allmänt

Olika aspekter på reducerad jordbearbetning

Reducerad jordbearbetning diskuteras i en praktiskt inriktad skrift från Jordbruksverket. Rådgivare från HS Östergötland och LRF-konsult står bakom genomgången som tar upp tekniska, ekonomiska och miljömässiga aspekter, liksom inverkan på växtskydd och bördighet.

Syftet med bearbetningen, liksom jordart, bestämmer till stor del valet av bearbetningsmetod. Foto: Monica Kling

Minskad jordbearbetning och bearbetning vid rätt tidpunkt ses som effektiva sätt att minska kväveutlakningen och de förbättrar också ofta det ekonomiska utfallet. Hans Gustafsson, HS Östergötland, och Christer Johansson, LRF-konsult, ger i sina texter ett ordentligt underlag för beslut om bearbetningsmetod och dito djup och tidpunkter. Kostnaden för olika varianter av bearbetning tas upp och det står klart att konventionell plöjning är det dyraste alternativet på de jordtyper som det räknats på i exemplen.

En rad varianter
Reducerad bearbetning kan vara många saker och här tar man upp de olika varianterna från direktsådd till grund plöjning. Däremellan ligger olika typer och kombinationer av grundare och djupare kultivering. Konkreta råd ges om när de olika metoderna lämpar sig bäst och sämst, samt respektive åtgärds för- och nackdelar. Författarna ger konkreta råd om maskinval och diskuterar dragkraftsbehov och risken för markpackning med de olika metoderna. De visar också resultat från ett antal svenska fältförsök som tar upp olika frågeställningar runt jordbearbetning. Rapporten avslutas med att jämförelsematriser ges för tio olika bearbetningssystem på tre jordarter där antal överfarter, tidsåtgång, kostnad per hektar och bränsleförbrukning redovisas.

Jordarten avgörande
Valet av bearbetningsmetod bör huvudsakligen styras av jordarten menar rådgivarna. Grund reducerad bearbetning lämpar sig oftast väl på styva och mjäliga lerjordar. Valet mellan plöjning och någon form av reducerad bearbetning avgörs också av mängden växtrester i åkern, växtföljden som påverkar både risken för skadegörare och skördeutfall och av ogrästrycket - framför allt gäller det kvickrot.

Det framgår tydligt att reducerad bearbetning kan minska både kväve- och fosforläckagen, men att behovet av kemisk bekämpning ökar. Hur de olika maskinerna fungerar med skilda typer av billar, pinnar, skär och tillsatsutrustningar, samt vad man ska tänka på vid sitt maskin- och bearbetningsval får stort utrymme i genomgången. Den som funderar på att byta bearbetningsmetod eller bara vill få mer kunskaper i ämnet kan hämta mycket stoff i Jordbruksverkets skrift "Reducerad jordbearbetning". Den ingår i serien Jordbruksinformation (2008:28) och kan beställas, eller laddas ner här: http://www.jordbruksverket.se länk till annan webbplats, öppnas i nytt fönster

Monica Kling